Kundenmeinungen
Gutes Fernglas fĂŒr nĂ€chtliche Beobachtungen
Kundenrezension von D. W. am 25.08.2020 13:13:52( 5 / 5 )
Das SkyMaster 15x70 hat mir die Vorbereitung meiner Astrofoto-NĂ€chte sowie die Wartezeit wĂ€hrend der Bildaufnahme sehr angenehm verkĂŒrzt. Erstaunlich, wie viele Details und wie viel mehr Sterne man durch die beiden 70mm-Linsen zu Gesicht bekommt! Die vier galileischen Mondes des Jupiter sind sehr gut erkennbar, dass Saturn Ringe hat, wird schön deutlich und die Andromedagalaxie fĂŒllt nahezu das gesamte Bildfeld aus.
Abseits des Nachthimmels ist das Bild auch bei Beobachtungen am Tag klar und deutlich. Allerdings liegt hierauf - wie sein Name schon sagt - natĂŒrlich nicht der Fokus dieses Glases. Es macht SpaĂ fĂŒr Beobachtungen in der Natur; wenn man sich darauf aber spezialisiert, ist sicher ein Glas mit etwas geringerer VergröĂerung zwecks agilerem Handling empfehlenswerter.
Bei aller Schönheit kann ich mich dem Tipp, fĂŒr Nachthimmel-Beobachtungen ein Stativ zu nutzen, nur anschlieĂen! Klar geht's auch ohne, aber wenn man ein ruhiges Blickfeld hat, ist alles doch nochmal deutlich angenehmer.
Zum "ruhigen Blickfeld" trĂ€gt der mitgelieferte Stativadapter aus Kunststoff allerdings leider kaum bei - der verwindet bei jeder BerĂŒhrung so stark, dass alles hin- und herfliegt. Hier wird ein Adapter aus Metall fĂ€llig, von dem ich mir deutlich mehr verspreche.
SĂŒĂŒĂŒper
Kundenrezension von Traindriver76 am 09.04.2015 17:46:08( 5 / 5 )
Bin begeistert. TagsĂŒber sieht man ein so gut wie fast keine farbstiche und leichte RandunschĂ€rfe. Aber Nachts, arbeitet es wie ein Meister. Scharfe Sterne. Orion kann man erkennen und auch die Mondkrater sind sehr schön zu sehen. Auch wenn viele sagen, ohne Stativ ist es bei einer VergröĂerung von 15x kaum ruhig zu halten, find ich jetzt nicht.
Also ich mag das Teil. Schön griffig, Gewicht okay, Linsen okay, Auflösung okay. Kann nicht meckern.
Sehr gut !
Kundenrezension von netti69 am 18.03.2014 10:16:10( 5 / 5 )
Erst einmal möchte ich sagen, dass die Bestellung und der Bestellvorgang sehr reibungslos gelaufen ist. Das Fernglas war sehr schnell da. NatĂŒrlich habe ich das auch sofort ausprobiert. Meine Erwartungen wurden mehr als ĂŒbertroffen....ich habe das Fernglas in der DĂ€mmerung ausprobiert und den Mond anfixiert. Ich war ĂŒberrascht das ich Krater sehen konnte. Ich besitze noch ein Dobson 200/1200 Newton und daher kenne ich das nur vom Teleskop her....aber fĂŒr ein Fernglas dieser Klasse muss ich sagen SUPER !
Ein paar Tage spÀter versuchte ich den Jupiter im Dunkeln zu fixieren....Wahnsinn....sogar vier Monde konnte ich sehen !
Von der Handhabung ist es griffig und rutscht nicht aus den HĂ€nden....allerdings empfehle ich unbedingt ein Stativ zu diesem Fernglas.
Es ist durch sein Gewicht nicht ruhig in der Hand zu halten....es wird etwas besser wenn man sich in einen Liegestuhl legt....aber nicht wesentlich.....Fazit....Gut muss nicht unbedingt teuer sein....fĂŒr den AnfĂ€nger vollkommen ausreichend....der Preis ist mehr als ok.....
PS : Danke auch an dieser Stelle den Menschen die beim Astroshop arbeiten.....ich bestelle hier sehr gerne und wenn man Fragen hat bekommt man immer geholfen....sehr nettes Team !
GruĂ
Annette Smith
Beschreibung ist Programm
Kundenrezension von Berliner80 am 20.08.2011 09:58:54( 5 / 5 )
Mittwoch kurz vor 00.00 Uhr bestellt und per sofort Ăberweisung bezahlt. 36 Std. spĂ€ter war es da, ein schönes griffiges Fernglas. Die 1,3 kg Gewicht merkt man fast gar nicht. Schnelle Scharfstellung, einfacher Anschluss fĂŒr Stativadapter. Die Leistung ist schon beeindruckend fĂŒr diesen Preis. Ich hatte schon teure FernglĂ€ser in der Hand und die haben eher durch den Namen statt der Leistung ĂŒberzeugt. Nach langer Recherche ĂŒber Meinungen und Erfahrungen hab ich dank der vorhandenen Rezensionen das Skymaster gekauft. Ich will hiermit anderen die Entscheidung leichter machen, die nicht wissen ob teuer oder gĂŒnstig die bessere Wahl ist. Nach oben geht es immer aber die EnttĂ€uschung ist doch auch gross wenn man den Preis mit der Leistung vergleicht.
Die nĂ€chste Grösse hab ich auch schon angepeilt, denn wie gesagt, nach oben geht es immer. Wer mit dem Skymaster in den Sternenhimmel schaut, kann sich wirklich ĂŒber eine wesentliche Steigerung erfreuen. Was ich rangeholt habe mit dem Sky hat selbst meine skeptische Freundin fassungslos gemacht. Mein nĂ€chstes Objekt der Begierde wird das Omegon Fernglas Nightstar 20+40x100 Triplet und diese Preis/Leistungssteigerung lĂ€sst nur gutes erahnen und bis dahin werd ich mir mit dem Skymaster eine schöne Zeit machen bevor ich noch tiefer in den Himmel schauen kann.
Ideal fĂŒr AnfĂ€nger und Reisende
Kundenrezension von balassav am 04.07.2011 17:51:48( 5 / 5 )
Sehr gute optische Leistung und LichtstĂ€rke. Ich sehe die Sterne bis zu ca. 9,2 mg. Ideal fĂŒr AnfĂ€nger, Ich kann nur empfehlen!
Sehr gutes Astro-Glas und fĂŒr weit entfernte Objekte
Kundenrezension von C. B. am 23.05.2011 21:28:34( 5 / 5 )
Auf der Suche nach einem guten, dabei nach Möglichkeit nicht zu teuren, GroĂfernglas bin ich nach einigen Versuchen endlich fĂŒndig geworden. Das Celestron 15 x 70 bietet eine sehr gute optische Leistung zu einem wirklich moderaten Preis. Auspacken, sich von der offensichtlich guten Verarbeitung schon mal ĂŒberraschen lassen, ein Beobachtungsobjekt auswĂ€hlen, mit einer kurzen Bewegung den Augenabstand und die SchĂ€rfe einstellen und es kann los gehen. So hatte ich mir das vorgestellt. Kein langes herungefummele und nachjustieren. Beobachtungen am Sternenhimmel sind wirklich sehr gut. Sogar im "lichtverschmutzten" Himmel ĂŒber Berlin lassen sich zumindest zahlreiche Doppelsterne gut trennen und auch die Planeten (z.Zt. nur Saturn u. Jupiter) bieten eine gutes Bild. Bin schon mal gespannt wie das alles "auf dem Land" aussieht.
Die groĂzĂŒgig dimensionierten Augenmuscheln ermöglichen ein weitgehend entspanntes Beobachten und schirmen Streulicht recht gut ab.
Auch fĂŒr Menschen die sich gerne auf oder in der NĂ€he von FlughĂ€fen "rumtreiben", bzw. auch hoch
fliegende Flugtzeuge beobachten wollen, ist dieses Fernglas eine sehr gute Wahl. Es ist noch nicht zu schwer, so daĂ, zumindest fĂŒr kurze Zeit, auch freihĂ€ndiges gucken noch möglich ist, ein Stativ ist dennoch eine sehr sinnvolle ErgĂ€nzung.
Das gilt im ĂŒbrigen , wie ich finde, auch fĂŒr das Buch "Fern-Seher". Ein "muĂ" fĂŒr alle die mit dem Fernglas den Nachthimmel erforschen wollen. Es beschreibt alles was man wissen sollte, aber evtl. noch nicht wuĂte. Die Geschichte und Technik des Fernglases, Beobachtungstechniken und Objekte, welches Fernglas fĂŒr welchen Zweck u.s.w. Das alles mit zahlreichen Bildern und Grafiken ausfĂŒhrlich illustriert.
Gutes Teil ...
Kundenrezension von feldti am 30.05.2015 16:54:47( 4 / 5 )
Nach einem 8''-Newton habe ich mir nun auch endlich ein Fernglass gekauft. Den Newton aufzubauen ist dann doch immer extrem lÀstig gewesen - mit Einmessung der parallaktischen Montierung. Dann eben noch ein Fernglass dazu - mit Stativ (Omegon) und entsprechendem Aufsatz.
Insgesamt gefÀllt es mir sehr gut. Aber es ist halt gross und freihÀndiges Schauen ist nur kurzfristig möglich - daher das Stitiv.
Der Preis beim Astroshop war recht hoch - habe aber trotzdem hier gekauft. Ăber andere GrosshĂ€ndler (mit A*) hĂ€tte man knapp mehr als 15% sparen können. Die Versandkosten noch nicht einmal berĂŒcksichtigt.
Der Stativadapter ist ein Witz - ich habe mir nun einen anderen Halter aus Metall gekauft. Die QualitÀtsunterschiede habe ich hier unter https://www.youtube.com/watch?v=H-TDsjDGDwk dokumentiert.
Beeindruckt nur beim Sternegucken
Kundenrezension von klawipo am 30.12.2014 00:12:44( 4 / 5 )
Beim Blick auf groĂe Deep Sky-Objekte beeindruckt der Skymaster mit seiner hohen LichtstĂ€rke. Einige (groĂe) Objekte kommen erst durch die geringe VergröĂerung richtig zur Geltung. Ich habe auch einen 90/1000-Refraktor und einen 200/1200-Dobson. Dort sehen entsprechend dimensionierte Nebel bei "normalen" SichtverhĂ€ltnissen nicht besser aus, allenfalls gröĂer mit mehr Einzelheiten. Man braucht aber unbedingt ein Stativ. Gewicht und VergröĂerung sind zu hoch fĂŒr den Freihandgebrauch. Am Tage fallen auch starke Verzerrungen auĂerhalb der Bildmitte auf. Die sieht man auch nachts, die Sterne auĂerhalb der optischen Mitte sind nicht exakt punktförmig scharf zu stellen. Dies fĂ€llt aber weniger negativ auf. DafĂŒr gibt es dennoch einen Punkt Abzug.
Schreiben Sie Ihre eigene Rezension
Haben Sie spezifische Fragen zu Ihrer Bestellung oder Ihrem Produkt? Bitte wenden Sie sich hierzu an unseren Kundenservice!
Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch ...
