Główną różnicą między lornetkami porropryzmatycznymi a dachowymi jest zastosowanie różnych systemów pryzmatów, które odwracają obraz utworzony przez obiektywy. Jak same ich nazwy wskazują, są to pryzmaty porro lub pryzmaty dachowe. Mówiąc najprościej, w przypadku pryzmatów porro, wiązka światła przechodzi pod kątami prostymi, natomiast w pryzmatach dachowych jeden z nich ma kształt dachu domu a bieg światła jest znacznie bardziej skomplikowany.

Wraz z upływem czasu, lornetki dachowe stały się nieco popularniejsze niż porropryzmatyczne. Wygląd tych lornetek jest zupełnie inny. W lornetkach porro, obiektywy rozstawione są szerzej niż okulary. Lornetki dachowe są bardziej kompaktowe i węższe.

Powodem tego jest inna konstrukcja pryzmatów. Pryzmaty porro mają stosunkowo szeroki kształt. Zaletą lornetek porropryzmatycznych jest fakt, że tworzą obrazy, które sprawiają wrażenie bardziej plastycznych. Lornetki porro mają indywidualną dla okularów lub zewnętrzną centralną regulację ostrości, podczas gdy lornetki dachowe mają najczęściej mechanizm wewnętrznej regulacji ostrości. Takie rozwiązanie jest często preferowane nad system oferowanym przez lornetki porro, ponieważ w wielu przypadkach jest mechanicznie solidniejsze i łatwiej zapewnić ochronę przed wilgocią i wodoszczelność.

Ogólnie nie można jednoznacznie powiedzieć, który typ lornetek jest lepszy. Istnieją lepsze i gorsze lornetki obu typów. Jednak wyprodukowanie dobrej lornetki dachowej jest o wiele bardziej skomplikowane, dlatego w segmencie budżetowym należy wybierać ostrożnie i szukać fachowej porady.