Kundenmeinungen
Sehr gutes Preis-LeistungsverhÀltnis
Kundenrezension von A.H. BT am 15.02.2021 17:43:38( 5 / 5 )
Ich habe mir das Fernglas zum Testen bestellt, da ich neugierig auf die QualitĂ€t und dem weiten Sehfeld war. Ich wurde nicht enttĂ€uscht, dieses Fernglas ist fĂŒr den gebotenen Preis wirklich top! Die Abbildungsleistung ist sehr scharf, farbneutral und kontrastreich. Störende FarbsĂ€ume konnte ich nicht feststellen. Man muss aber dazu sagen, dass man seinen Augenabstand (durch die KnickbrĂŒcke einzustellen) natĂŒrlich vorher mehr oder weniger genau einstellen sollte (was leider von den Nutzern oftmals nicht bedacht wird). Schaut man nicht genau mittig, können FarbsĂ€ume und UnschĂ€rfen am Rand eher unangenehm auffallen (das ist z.B. ein Unterschied von vielen mittelpreisigen zu den GlĂ€sern im höheren vierstelligen Bereich). Das Kowa bietet neben der sehr guten Abbildungsleistung mit einem enormen Sehfeld von 8,8°(=154m/1000m) auch eine sehr gute Mechanik. Der Mitteltrieb fokussiert geschmeidig, die KnickbrĂŒcke geht (zumindest bei meinem Glas) fast ein wenig schwer-was aber besser ist, als wenn diese zu leichtgĂ€ngig wĂ€re und sich selbstĂ€ndig verstellen wĂŒrde. Das Glas ist sehr empfehlenswert, die 8fache VergröĂerung kann man gegenĂŒber der 10fachen ruhiger halten. Fliegende Vögel lassen sich durch das schon erwĂ€hnte groĂe Sehfeld leichter verfolgen. Fazit: Ein Fernglas, welches in der Mittelklasse ganz vorne mitspielt.
Gutes Preis-Leistungs-VerhÀltnis
Kundenrezension von Orni_Peter am 17.10.2025 21:20:37( 4 / 5 )
Vier Sterne heiĂt "sehr gut" und in einer realistischen Bewertung bekommt dieses Fernglas die 4 Sterne fĂŒr das Preis-LeistungsverhĂ€ltnis. NatĂŒrlich gibt es qualitativ nach oben hin Luft, aber rechtfertigt dieses mehr an optischer Leistung einen 5-6-fachen (!) Preis?
Das Kowa BD II 8x32 XD zeigt in der Bildmitte eine gute SchĂ€rfe, Brillianz und neutrale Farben. In der DĂ€mmerung baut es langsam ab, was bei einem 32er Glas nicht verwunderlich ist. Es ist damit gut zur Vogelbeobachtung geeignet, zumal man es stundenlang um den Hals tragen kann und es dort völlig vergisst, weil es angenehm leicht ist. Die Haptik ist kowatypisch sehr angenehm,man nimmt es gerne mit und es fĂŒhlt sich einfach schön an, die mechanischen Funktionen sind sehr gut. Das groĂe Bildfeld hilft sehr beim Beobachten, wenn plötzlich Vögel durch das Bild fliegen oder ein Vogel abfliegt und man ihn weiter im Bild verfolgen möchte. Aber natĂŒrlich verzeichnet das Glas zum Rand hin deutlich und die SchĂ€rfe ist auĂerhalb des mittleren Bilddrittels nicht mehr so gut. Aber das braucht sie auch nicht zu sein, den fĂŒr das genaue Beobachten haben wir die Bildmitte. Der Rand ist eben dafĂŒr da, unerwartete Ereignisse wahrzunehmen, die man bei einem Röhrenblick nicht sehen wĂŒrde. Es gibt ja FernglĂ€ser, die diese BildschĂ€rfe bis zum Rand aufweisen und das ohne Verzeichnung, aber bitte, wie oben schon erwĂ€hnt: rechtfertigt das den Preis von 6 solcher FernglĂ€ser? Bestimmt nicht. Es ist dann ein Luxus, der natĂŒrlich schön und eindrucksvoll ist, aber ornithologisch arbeiten kann man auch mit FernglĂ€sern wie dem Kowa BD II 8x32 XD, die erschwinglich sind und eine realistische, handfeste Lösung bieten.
Wie bereits ein Vorredner hier berichtet, muss man wirklich den Augenabstand genau einstellen und axial in das Fernglas einblicken, um Verschattungen und Lichtreflexe zu vermeiden, was man aber nach 20 Minuten perfekt gelernt hat. Auch mit Brille ist der Einblick zufriedenstellend.
Zusammenfassung: fĂŒr 400 Euro ein gutes Werkzeug fĂŒr den Vogelbeobachter. Verdiente 4 Sterne!
Danke an Nimax fĂŒr den guten Kundendienst und die Möglichkeit, noch ein anderes Fernglas auszuprobieren, welches zwar teurer, aber nicht so gut war.
Sehr gutes Fernglas bei wenig Licht, aber...
Kundenrezension von SittingBull am 28.08.2020 10:54:54( 4 / 5 )
Das Fernglas ist hervorragend gebaut, stabil, schön, hell, leicht, akzeptabler Preis. Guter Einblick mit Brille, alles tipptop. Vermutlich wĂŒrde ich es wieder kaufen.
Einziger Wermutstropfen:
Kowa bewirbt das Ding so "nahezu keine chromatischen Aberration (=FarbsÀume). Das Ergebnis: Ein atemberaubender Blick auf die Natur." Auf diese Aussage habe ich mich beim Kauf verlassen.
Leider trifft dies nur zu, wenn das Beobachtungsumfeld nicht zu hell ist. Im Gegenlicht, z.B. Wald gegen Himmel oder bei hellen Objekten treten gelbe FarbsÀume auf, v.a bei weit entfernten Dingen (200m+)
Mich persönlich stört dies, denn letztlich gehen solche Farbfehler immer auf Kosten der Detailauflösung. Und der Fall "Vogel im Gegenlicht" ist nicht ganz selten.
Ebenso treten interne Reflexionen auf, wenn sich im direkten Beobachtungsumfeld eine starke Lichtquelle (Strassenlampe) befindet. Fairnesshalber muss gesagt werden: Das Vergleichsfernglas war ein Swarovski 10x42 EL. So sind diese FarbsĂ€ume wohl "den Preis fĂŒr den Preis"
Schreiben Sie Ihre eigene Rezension
Haben Sie spezifische Fragen zu Ihrer Bestellung oder Ihrem Produkt? Bitte wenden Sie sich hierzu an unseren Kundenservice!
