Avis clients
Rien à redire
Avis de Q. P. à la date du 29.05.2018 16:22:47( 5 / 5 )
Reçu le colis dans les temps.
Belle qualité pour le prix
Le roulis est trés agréable, je recommande.
A savoir que l'allonge du PO n'était pas assez longue pour faire la MAP avec les oculaires (avec l'APN no problemo) - , il m'a fallu avancer le miroir primaire de mon newton 200/1000 (juste en vissant de quelques millimetres les vis de réglage de colimation) et tout est rentré dans l'ordre.
Excellent en tout points !
Avis de J. P. à la date du 27.01.2017 16:24:23( 5 / 5 )
Je possède un Newtown SW 200/1000 avec lequel je réalise des photos au moyen d'un EOS1200D défiltré, via un diviseur optique ultra fin. Malgré cela, le back focus de l'APN ne me permettait pas d'utiliser un correcteur de coma, celui-ci produisant par ailleurs une réduction de focale de 0,9.
D'autre part, il fallait brider de manière excessive l'axe de réglage du focus contre le tube du Crayford, sous peine de voir glisser celui-ci sous la charge.
Je viens de monter le Crayford hybrid Omegon, reçu seulement le troisième jour après ma commande (habituel chez Astro-shop, pour un port 2 fois moins cher que depuis la France !).
C'est un instrument superbe, usiné avec grande précision, doux à manoeuvrer, précis et silencieux, sans jeu et robuste.
Personnellement, je n'ai pas eu besoin de monter la bague de 5 mm, recherchant avant tout le maximum de back focus possible. Certes, le bord des boutons passent à 1/10 mm du bord du support, mais il n'y a aucun voile, donc parfait.
Enfin, le résultat est au delà de mes espérances, car je me trouve maintenant avec une marge de plus de 15 mm par rapport au SW, qu'est-ce que je vais faire de tout çà ;-))
Cerise sur le gâteau : le tube du crayford est tellement court qu'il ne rentre pratiquement pas dans le tube du télescope.
Pour finir, je peux remonter ma commande directe de focus électrique en lieu et place du bouton non démultiplié, sans modification.
J'avais hésité à la lecture du précédent commentaire, mais là, j'avoue que je n'ai pas de critique à formuler. Ou alors si, une petite amélioration : j'aurais apprécié une graduation sur la jupe du tube.
Adaptation Newton Lightbridge 400
Avis de Begbintch à la date du 13.05.2023 09:49:11( 4 / 5 )
Bonjour,
Je possède un Dobson LightBridge 400 et je voulais savoir s'il le crayford s’adapterait.
Merci.
mauvaise serie
Avis de Astrodu59 à la date du 25.07.2015 18:15:57( 2 / 5 )
bruit enorme au roulement grincement
aide technique surtout ne rien graisser ni lubrifier
sinon ras livraison ok ah oui remis crayford skywatcher
Réponse de notre spécialiste sur cet avis Sandra Eguay
à la date du 24.08.2015 16:02:53Désolés que vous rencontriez des problèmes sur ce matériel, qui fonctionne habituellement très bien. Il se peut que vous soyez tombé sur un exemplaire défectueux, car usuellement, ce genre de soucis se règle en ajustant le niveau de pression du bloc de frein/entraînement du tube mobile contre ce même tube mobile.
Les Crayford ne demandent normalement pas de graissage, qui est plus susceptible de faire patiner le tube mobile qu'autre chose. Ce sont les roulements qui appuient sur le tube mobile qui sont en charge d'assurer un mouvement fluide.
Formulez votre propre avis :
Vous avez des questions spécifiques concernant votre commande ou votre produit? Veuillez, SVP, prendre contact avec notre service après-vente (SAV).